יום שבת, 11 ביולי 2015

ראש בראש 1.0

היי יקרות! לעתים קרובות אני נתקלת במוצרים הזהים מאוד אחד לשני מבחינת ייעודם, הפונקציונליות ואופן השימוש בהם, כאשר ההבדל ביניהם יכול להיות המחיר, היצרן ואף המיתוג.
לראשונה בבלוג החלטתי לערוך מס' השוואות בלתי נמנעות ואולי לצאת עם כמה מסקנות מרחיקות לכת..
אזהרה - פוסט ארוך וחופר במיוחד..


Beautyblender Vs. Beautycare HD sponge

לפני שנפצח בקרב הראשון, ברצוני להקדים ולשטוח את משנתי בעניין ספוגיות איפור..
ספוגיות האיפור נועדו להנחת מייקאפ בעיקר אך הן מתמודדות בגבורה עם כל אפליקציית איפור נוזלית או קרמית (ברונזר וסומק למשל..)
יתרונות השימוש בספוגית אל מול מברשות איפור אינם מועטים:
  • כיסוי גבוה שאינו חוצה את גבול ה"מסיכתי" ואינו חוטא בסימני מברשת המשאירים את חותמם על הפנים.
  • הספוגית מעולה לביצוע הצללות רטובות בגימור טבעי נטולות כתמים מוזרים ולא טבעיים.
  • עור פנים נקבובי ומקומט נראה טוב יותר כאשר המייקאפ מונח עלוי בטפיחות ספוגית מאשר במריחת מברשת.
  • מבנה הספוגית דמוי הביצה אידיאלי לפנים: גוף הספוגית משמש למריחת המייקאפ על עור הפנים, תחתית הספוגית נהדרת לטפיחת המייקאפ וקיבועו בייחוד באיזורים הבעייתים (איזור ה-T או כלל הפנים, בעור שומני במיוחד) ושפיץ הספוגית נגיש לאיזורים שהגישה אליהם בעייתית במקצת (צידי האף למשל).
  • הספגת הספוגית במים קרים מרעננת את עור הפנים ותורמת לתחושה מצננת בייחוד בימי הקיץ הלוהטים (קרה לכן שהתאפרתן ושניה לאחר מכן הזעתן כמו סוס עוד לפני שסיימתן להניח מסקרה, שלא לדבר על יציאה מהבית? השימוש בספוגית קרירה ימנע את ההזעה הורסת האיפור הזאת..)
אל לנו להתעלם מחסרונות הספוגית:
  • בניגוד למברשות איתן אני מתאפרת אל מול מראת שידת האיפור, שימוש בספוגית מאלץ אותי לעשות שיפטינג לחדר הרחצה כיוון שהעבודה עימה רטובה (הספגת הספוגית טרם השימוש כדי לאפשר כיסוי גבוה ולמניעת "שתיית" המייקאפ ע"י הספוגית).
  • מודה ומתוודה מראש - אני פחות נוטה להשתמש בספוגיות ביומיום ולו רק בגלל סוגיית ניקויין. לי, אישית, יותר קל לנקות מברשות מאשר ספוגיות ועל כן אני שומרת את תענוג השימוש בספוגית לאירועים מיוחדים, כאשר אני מעוניינת ברמת גימור גבוהה למייקאפ ויש לי קצת יותר זמן להשקיע במלאכת הניקוי.
הקרב הראשון והמתבקש מכולם הוא הקרב בין הביוטיבלנדר האגדית לאלטרנטיבה הזולה ביותר הקיימת בשוק - ספוגית "היי דפינישן" של ביוטיקייר.
ספוגית ה"ביוטיבלנדר" ששמה הולך לפניה, מצטיינת בתחומה ובולטת באופן ניכר ביחס למתחרותיה בשוק (אולי בזכות PR מעולה..) ואם כבר בשמות עסקינן , קיימת תופעה מוזרה שכזו - שמות מותגים מסויימים נכנסים לז'ארגון כאילו מעולם לא היו משוייכים לשום מותג. כשאני שומעת "מיץ פטל בטעם תפוז" או "הביוטיבלנדר של ביוטיקייר" אני מצטמררת קלות ותוהה האם אי פעם המושג ישתרש במילון כאילו אליעזר בן יהודה הגה אותו משכבר הימים.
Anyways, בחזרה לעניינו, השוואת ספוגית ה-Beautyblender ל-High Definition Sponge של ביוטיקייר לוקחת את שני צידי הגאוס ומשווה אותם - אלטרנטיבה איכותית ויקרה לעומת אחותה העממית והזולה. הבה נתחילה:
אריזה - יש כאלו שישאלו מדוע האריזה מעניינת? התשובה פשוטה למדיי - את הספוגיות מומלץ לאחסן באריזותיהן בין השימושים השונים. אריזת ה-HD פלסטיקית, קובייתית, משמימה, פשוטה וקטנת מימדים ואילו אריזת הביוטיבלנדר גלילית, צבעונית, גדולה משמעותית מאריזת ה-HD ובעלת שולחן פנימי המאפשר שליפתו החוצה מהאריזה החיצונית לצורך ייבוש הספוגית באוויר החופשי (אני מעדיפה להניח את הספוגיות על מתקן הייבוש של IGA, אך אותו שולחן פלסטי מהווה אלטרנטיבה לא רעה לאלו מכן שלא רוצות להצטייד באקססוריז מיוחדים).
כאשר אתן פותחות את האריזה לראשונה, השתדלו לשלוף את הביוטיבלנדר בזהירות מדפינתה האפוצה בשולחן פן תיקרע.. לאחר גאולתה מאחיזת השולחן הסורר, הניחו אותה עליו בעדינות ואל תדחפו אותה פנימה בשנית לשם נוחות השליפה בשימושים הבאים.
מאפיינים פיזיקליים - ה-HD של ביוטיקייר גדולה, רחבה ודחוסה ביחס לביוטיבלנדר העדינה במגעה. שתי הספוגיות נטולות לאטקס והינן היפואלרגניות.
במשפחת הביוטיבלנדר גוונים נוספים  - שחור ולבן כאשר הבדל הצבעים לא מעיד על שינוי בטיב המוצרים אך יכול לתרום קלות לשימושים שונים (לגוון השחור יתרון בשימוש עם חומרים כהים שאינם מתנקים בקלות ועלולים להשאיר כתמים על הספוגית. הספוגית הלבנה אמורה להתאים לאלו המעוניינות למרוח קרם או סרום באמצעותה (מי צריך ספוגית לשם כך?!?) והם כידוע, לא מכתימים במיוחד). בנוסף, לאחרונה צצו להן ספוגיות במהודרה מוגבלת "רויאל" הסגולה ו"ספוגית השטיח האדום" שצבעה המתבקש, אדום. גימיק נחמד למעריצות המותג.
גם ספוגית מיני ירקרקה בנמצא, גודלה המיניאטורי תוכנן במיוחד לאפליקציות נקודתיות ועדינות כגון איזורים אקנתיים, הנחת קונסילר, היילייטר, קונטורינג ועוד. לא יודעת עד כמה גודלה המזערי מאפשר שימוש נוח, אני בכל אופן, לא מרגישה בחסרונה.
בניגוד לביוטיבלנדר, בספוגית ה-HD של ביוטיקייר חסכו בגוונים, הספוגית בגוון טבעי (אפילו לא ניתן לקרוא לה "לבנה") ולאחרונה הצטרפו למגוון גם ספוגיות מיני בגוונים כחול וסגול..
אופן השימוש - המבאס בספוגיות באופן כללי הוא הצורך ההתעסקותי עימן מעבר לפעולת הנחת המייקאפ עצמה; הרטבת הספוגית לכדי ספיגה מלאה, סחיטה משאריות המים, הספגת גוף הספוגית במגבת נקייה וכמובן בתום השימוש, הניקוי הבלתי נמנע. מבחינה זו, אין הבדל בין הספוגיות ולאף אחת לא קיים פתרון קסם המפשט את השימוש.
טיפ לשיפור גורל המייקאפ וצמצום הכמות הנספגת בספוגית מבלי שתזכה לעלות על עור הפנים - אל תטבלו או תניחו את המייקאפ ישירות על הספוגית, אלא הניחו אותו קודם על הפנים כנקודות פזורות ואותן מירחו בעדינות באמצעות הספוגית. אם ברצונכן בכיסוי גבוה יותר, הניחו כמות מייקאפ מועטה בלבד ישירות על הספוגית וטיפחוה בעדינות על שכבת המייקאפ הראשונה. פעולת הטפיחות תגדיל את רמת הכיסוי ואת קיבועו לעור, בייחוד באיזורים השמנוניים המועדים לפורענות.
טיפ מעניין - אפליקציית הספוגיות אינה מוגבלת אך ורק למוצרים נוזליים למיניהם, נסו להניח באמצעותה (בעודה לחה כמובן) מוצרים מינרליים (שימרים אבקתיים למשל) ותגלו תוצאה מרהיבה ועמידה במיוחד.
פונקציונאליות -  כיוון שספוגית ה-HD של ביוטיקייר דחוסה וקשה יותר מהביוטיבלנדר נדרש פרק זמן ארוך יותר להספיגה במים ולהטפיחה לבערך פי 1.5 מגודלה במצב יבש. ספוגית זו אמנם אינה מצטיינת ב"שתייה" ועל כן כמעט אינה סופגת יותר מדיי מייקאפ ומבזבזת אותו אך אופן הנחת המייקאפ ניכר והגימור המתקבל על העור שונה משמעותית מהגימור המתקבל באמצעות הביוטיבלנדר; ספוגית ה-HD מצמידה פחות טוב את המייקאפ לעור כך שהכיסוי שמתקבל אינו מלא (דיי מפקשש את הפואנטה של השימוש בספוגית). בואו נגיד שהייתי שמחה להצטייד בארסנל של ספוגיות HD לאור המחיר שלהן, אבל הביצוע לוקה בחסר...
אם אתן מעוניינות בגימור "אייר בראש" ברמה גבוהה, אל תתפשרו על פחות מהביוטיבלנדר המקורית. אם אתן מתעקשות להיצמד לאופציה הזולה, דעו כי עדיין ניתן להגיע לרמת גימור גבוהה יחסית באמצעות ספוגית ה-HD אך היא אינה משתווה לזו של הביוטיבלנדר המקורית (אתן יכולות לנסות זאת בעצמכן ולאפר חצי פנים באמצעות כל ספוגית לצורך ההשוואה).
ניקיון - את הספוגיות מומלץ בחום לנקות ישר בתום השימוש פן ישארו כתמים לא מחמיאים על גופן.
אם חשבתי שניקוי מברשות קורץ לקטנה שלי, מסתבר שספוגיות איפור הרבה יותר אטרקטיביות (הן צבעוניות, נעימות, מזכירות כדורי משחק ולא נתפסות בחזקה במתקן ייבוש המברשות של IGA, אלא מונחות עליו באופן המאפשר פילוח מהיר).
מילה קטנה על ניקיון - אמנם מותג "ביוטיבלנדר" מציע חומר ניקוי ייעודי לספוגיותיו, אני מצאתי כי סבון כלים ייתן מענה לשאריות המייקאפ שדבקו בספוגיות וזאת בתנאי שתנקו אותן ישר לאחר השימוש (במידה והשתהתן, יש להשרותן בגיגית עם אבקת כביסה כדי להיפטר מהכתמים שדבקו בהן). מלבד זאת, מומלץ לחטא את הספוגית מחיידקים (הרי סביבה רטובה היא מצע מצויין לגידולם) - דקה במיקרוגל תעשה את העבודה ותשמיד כל חיידק סורר.
פעולת הניקוי מתבצעת ע"י הספגת הספוגיות במים וסחיטתן בעדינות בלבד - אל תשפשפו בחוזקה את הספוגיות, אל תסובבו אותן ובכלל תימנעו מכל דפורמציה לא טבעית שכן הן עלולות להיקרע (ואם אתן בעלות גאות של ביוטיבלנדר חבל מאוד אם תיקרע לכן ספוגית שעלתה לא מעט ואמורה להיות רב פעמית). יש להספיג את הספוגית במים ולסחוט עד אשר כבר לא יוצא ממנה קצף הסבון אלא מים נקיים.
כפי שהזכרתי קודם לכן, הביוטיבלנדר וה-HD מיני של ביוטיקייר מגיעות במס' גוונים, בשטיפה הראשונה הספוגיות הצבעוניות מוציאות מעט צבע (אל תחששו שהצבע ישאר על פניכן בעת הנחת המייקאפ, זה לא קורה..)
אין הבדל בתהליך או טיב ניקוי הספוגיות, מה שכן, לביוטיבלנדר נדרשו שעות ספורות עד ייבושה המוחלט בעוד שבפרק זמן זהה ה-HD של ביוטיקייר לא הראתה כלל סימני ייבוש (זוכרות שהיא דחוסה מאוד?)
לתשומת ליבכן - אין לאחסן את הספוגיות טרם ייבושן האבסולוטי, אלא אם אתן מאחסנות אותם בנרתיק רשת מאוורר (אתן יכולות לבחור בנרתיק מקורי של ביוטיבלנדר או להסתפק באלטרנטיבה זולה משמעותית של ביוטיקייר).
מחיר - אין ספק שסוגיית עלות המוצרים יכולה להיות מכרעת ביותר בהחלטת הרכישה ופה ספוגית ה-HD מנצחת ובענק; בעבור עשרה שקלים בלבד (ועוד תקבלו 10 אגורות עודף) תתהדרו בספוגית לא רעה אך גם לא מצויינת. במחיר כזה, פחות כואב בלב (ובכיס) אם הספוגית מוכתמת / נקרעת / מתבלה / מוצאת את עצמה בארגז הצעצועים של הילדה. 
אלו מכן שלא מוכנות להתפשר על פחות יצטרכו להשקיע יותר, הרבה יותר - בין 70 ל-85 שקלים (תלוי באתר, במבצעים המתחלפים ובעלויות השילוח). מס' אתרים בהם תמצאו את הביוטיבלנדר המקורית במחיר המשתלם ביותר (ישנם אתרים נוספים, יקרים יחסית, אותם השמטתי מהרשימה):
שימו לב כי ישנם אתרים המציעים קיטים הכוללים גם ערכות ניקוי, מס' ספוגיות במארז וכו'. חלק מהקיטים משתלמים ביותר וכדאי לשקול רכישתם במידה ואתן מחובבות ז'אנר הספוגיות.
דבר השופט - אם אתן מחובבות המברשות, תחום הספוגיות חדש לכן ואתן לא בטוחות שתתחברו אליו, השקיעו עשרה שקלים ביריית פתיחה עם ספוגית ה-HD של ביוטיקייר. אם התחברתן לקונספט ואתן כמהות לעור מלוטש במיוחד, עלו מדרגה ותשקיעו בספוגית ביוטיבלנדר מקורית ורק תזכרו להתייחס אליה יפה כדי שתאריך ימים לצידכן.

Avéne Cleansing Foam Vs. Gigi Skin Foaming Cleanser

קרב נוסף בפתחנו, מוקצף וריחני במיוחד... בקונספט קצפי ניקוי הפנים נשבתי לראשונה כשפגשתי את הקצף הנהדר של ד"ר אינס ורנר. הסתירה לכאורה בין קצף אוורירי לבין מוצר ניקוי אפקטיבי הדהדה בי עד אשר נתתי לקצף לעלות על פניי ולהוכיח לי שלא צריך להיות גרגרי, חזק  ואגרסיבי כדי לנקות היטב את עור הפנים. נהפוכו, ניקוי עדין אינו מעודד הפרשת סבום יתרה מהעור ולא גורם לנו להתמודד עם עור שומני יותר שבסה"כ התכוונו להשיג עור נקי, על לא עוול בכפינו.
אריזה - שני הטוענים לדגל ארוזים באריזת משאבה בה טמון נוזל ההופך למוקצף עת עובר בצינורית לרגל שחרורו לתוך כף היד. שתי האריזות נוחות לשימוש, אם כי זו של ג'יג'י שקופה (על אף המדבקה המעטרת אותה) וניתן להבחין בכמות החומר הנותרת בה.
נקודת זכות לג'יג'י בגין הכיתוב בעברית ע"ג האריזה, דבר שלא קיים כלל במוצרי אוון.
המיכל של אוון מכיל 150 מ"ל מוצר בעוד שג'יג'י מכיל 20% פחות - 120 מ"ל.
אופן השימושאוון מגדירים את הקצף כ"מוס למראה מאט" המיועד לניקוי ושטיפת עור הפנים והעיניים, בוקר וערב.
שני שפריצים מספיקים לניקוי כולל בעוד שעם הסבון המקציף של ג'יג'י לא מומלץ לנקות את העיניים ויש להסתפק בעור הפנים בלבד. גם כאן שני שפריצים מהקצף (שהינו סמיך במעט ממרקמו האוורירי של אוון) יספיקו לניקוי עור הפנים. יש ללחח את העור טרם ההסתערות ולעסות את הפנים היטב בתנועות סיבוביות..
מימין לשמאל: ג'יג'י, אוון
הבטחות היצרנים -  אוון ייעדו את המוס לבעלות עור רגיל או מעורב עד שמן (בעלות העור היבש, צר לי), הסובלות מנקבוביות מורחבות, עור מבריק וייצור מוגבר של סבום. המוס מסייע בכיווץ אותן נקבוביות סוררות, מסיר לכלוך ושומן עודף, מווסת את רמת הברק בעור ומותיר אותו נקי, רענן ונעים למגע. הוא נהדר כמסיר איפור פנים וחוסך את פעולת הסרתו טרם הכניסה למקלחת (אלו מכן המשתמשות במסקרה, מומלץ להסירה קודם עם מסיר איפור דו-פאזי). חולה על מוצרים פרקטיים.
ג'יג'י השיקו את סדרת Recovery כסדרה טיפולית הנותנת מענה לצרכי העור המיוחדים לפני ואחרי טיפולים קוסמטיים למיניהם. מטרתה לזרז את תהליך החלמת העור, למנוע אדמומיות ורגישות העור ולהפחית סיכון להצטלקויות. בנוסף, שימוש ארוך טווח במוצרים אידאלי לעור הסובל מרגישות, תגובתיות יתר למזהמים ואף חשיפה לשמש מפאת היכולת לחזק את העור ולשפר את תיפקודו.
חומרים בלתי רצויים - הקצף של אוון אינו מכיל פארבנים, אלרגנים וסיליקון, גם ג'יג'י לא שופע חומרים שאנחנו לא אוהבת; כגון כימיקלים, אלרגנים למיניהם, פארבנים ו-SLS. עור סבוראי יעוף על שניהם.
מה כן יש שם? - הקצף של אוון עשיר במים טרמליים להרגעת גירויים, חומצה גלוטמית ומיקרו קפסולות להאטת ייצור הסבום בעור.
בג'יג'י תמצאו בעיקר תמציות צמחיות וביניהן תמצית בטרבור המזרזת את תהליך החלמת העור וגלוקוז המעניק אנרגיה לעור.
ניחוח - לאוון ניחוח פרשי המזכיר טלק בעוד שניחוח הג'יג'י פרחוני ומתקתק יותר. כל אחת וטעמה, אני, אישית, מסמפטת יותר את הניחוח של ג'יג'י..
מחיר ונגישות - התענוג לבית אוון יעלה לכן 130 ש"ח ל-150 מ"ל (בבתי מרקחת ניתן לרכוש את מוצרי אוון במחירים אטרקטיביים משמעותית, אפילו 50% מהמחיר המצויין), החוויה לבית ג'יג'י עולה 149 ש"ח ל-120 מ"ל ונגישה אצל קוסמטיקאיות ג'יג'י מורשות (מוצרים אחרים במגוון קיימים באתר גילטי, אך זה ספציפית לא..)
דבר השופט - בתור משוגעת על קצפות (גם אכילות וגם כאלה שעולות לנו על עור הפנים) מצאתי את שני הקלינזרים מצויינים וזהים מבחינת ביצועיהם בטווח המיידי. העור מרגיש נקי, רענן, רך ולחותי. הזוכה בקרב, בנקודות בודדות, הוא הקצף של אוון ולו רק בזכות נגישותו, מחירו הנמוך יחסית והעובדה שהוא מנקה היטב את איזור העיניים מבלי לגרום לרגישות או לתחושת צריבה.

Sigma F80 Brush Vs. Jessup Brush

מברשות סיגמא נותנות פייט נאה לאלו של מאק (בייחוד במגרש המחיר), אבל מי יכול לתת פייט למברשות של סיגמא? 
על Jessup שמעתי לא מעט - מותג סיני המציע דיופים למברשות סיגמא במחיר נמוך משמעותית. הייתי חייבת לבדוק את נכונות השמועה והזמנתי לעצמי סט ממוכר Top rated באיביי. הסט שהזמנתי כולל 10 מברשות שונות - 5 לפנים ו-5 לעיניים כאשר המעניינת מכולן היא הדיופ ל-F80 האגדית של סיגמא (אם מעניינת אתכן סקירת מברשות מלאה אתן מוזמנות לבקש).
מאפיינים פיזיקליים - המברשת של ג'סאפ קצרה במעט מזו של סיגמא, לשתיהן ידיות עץ רחבות יחסית ואיכותיות, חבק מתכתי רובסטי ומעוטרות בחריטה כסופה של שם המותג. בניגוד למברשת של סיגמא, שעל ידיתה חרוט שם המברשת ומספרה, על זו של ג'סאפ שום איזכור או רמז לתפקידה בכוח. בניגוד לדיופים הרבים באיביי, ג'סאפ איכותית בגימורה, אינה מצועצעת ובאמת מזכירה את הדבר האמיתי..
ידיתה של סיגמא שחורה ואילו ידיות ג'סאפ  מוצעות במבחר צבעים מגוון יותר.
סיבי המברשות וחווית המשתמש - אתחיל מאהובתי - סיגמא. מברשת ה-F80 היא בעצם מברשת קבוקי שטוחה ומככבת בראש רשימת מברשות סיגמא הנמכרות. למברשת סיבים סינתטיים דחוסים האוהבים מאוד מוצרים נוזליים בסמיכות גבוהה ומוצרים קרמיים. על אף צפיפות הסיבים, היא מאוד רכה והופכת את הנחת המייקאפ לחווית ליטוף אותה קשה להפסיק (גם כשהמייקאפ כבר מונח על העור ומתקבע עליו היטב).
אני אוהבת לעבוד עם המברשת בתנועות סיבוביות לצורך מילוי והסוואת הנקבוביות וכך משיגה מראה מוחלק נטול פגמים (ויש לי לא מעט). היא מספיק רכה גם כדי להגיע ולהידחס לאיזורים בעייתיים כגון צידי האף.
המברשת לא שותה ומזבזת מייקאפ אך גם כאן, כמו בספוגית, אמליץ ראשית למרוח את המייקאפ על העור ורק אח"כ להטמיעו באמצעות המברשת.
גם למברשת של ג'סאפ סיבים סינתטיים דחוסים המאוגדים לכדי מבנה שטוח, אך הם ארוכים במעט ופחות צפופים מאלו של סיגמא. וזאת נקודת הכשל של המברשת - היא הייתה יכולה להיות בקלות התחליף המושלם לסיגמא אם סיביה היו דחוסים יותר. המברשת אינה מסתדרת עם התנועה הסיבובית הכה חביבה עלי להנחת מייקאפ והתוצאה ניכרת בגימור המייקאפ על הפנים.
"כגודל הציפייה כך גודל האכזבה" ומודה שנותרתי מאוכזבת למדיי..
ניקיון - אופן ניקוי המברשות זהה לחלוטין; שתיהן נחפפות ומתייבשות בקלות ולא מנשירות שערה (מודה שעל הסיגמא אני חורשת ובג'סאפ משתמשת רק כאשר שתי מברשות ה-F80 שלי מטונפות ולא ראויות לעלות על עור הפנים). 
מחיר - הו, פה החלק הצורם של הקרב. אמנם מברשות סיגמא זולות ביחס לאלטרנטיבות המקצועיות בשוק (מישהי הזכירה את מאק?) אך מחירן עדיין לא נגיש לכל כיס. סט עשרת המברשות של Jessup עלה לי 60 ש"ח בלבד (אמנם מברשת הדיופ ל-F80 לא מספקת את הסחורה אבל יש שם כמה מברשות לא רעות בכלל.. שווה להזמין את הסט גם אם לא התחברתן לכולן) - לרכישה
מחיר מברשת סיגמא סובב סביב ה-100 שקלים (תלוי היכן רכשתן, בדמי המשלוח ובמבצעים התורנים):
נקודה למחשבה - לאחרונה באתר סיגמא העולמית העלו את דמי המשלוח ולעומת זאת, קיימים לא מעט מבצעים באתרים השונים ברשת. תמיד (!) ערכו סקר שוק לפני רכישה (יכול להיות שמחיר הרלוונטי לרגע כתיבת שורות אלה יהיה פחות רלוונטי בעוד מס' חודשים). כמובן שצרכנות נבונה חשובה תמיד, בין אם אתן רוכשות מברשות איפור או מזמינות חולצה באיביי..)
אם אתן חמות ממש על מברשות סיגמא - חכו לבלאק פריידיי.. המבצעים חוגגים (הנחות, משלוחים חינם.. שווה לעקוב).
דבר השופט - למרות שלא סקרתי את כל סט מברשות ג'סאפ, קשה שלא להמליץ עליו - רוב המברשות עומדות במשימה נאמנה וכשמדובר במחיר כה נמוך פר מברשת, חבל לוותר על רכישה כה משתלמת. מה שכן, אם אתן כבר מכירות את ה-F80 ואוהבות אותה, פשוט אל תצפו למאום מהדיופ של ג'סאפ.
במידה ואתן רוצות להשקיע במברשת מייקאפ איכותית, חיית עבודה ובעלת ביצועים מרשימים - אל תוותרו על ה-F80 המהוללת.


Pupa Mascaras: Vamp Vs. Ultraflex

בקרב החותם את הפוסט שתי מסקרות לבית פופה. האם אריזה ומיתוג שונים מעידים בהכרח על שונות המוצרים?
אריזה - Vamp ארוזה לה בטיובה כסופה בעלת קווים ישרים ונקיים המכילה 9 מ"ל מוצר. אולטרה פלקס לעומתה ארוזה בטיובה אדומה בעלת קימור קל ומכילה 10 מ"ל (רק אני חושבת של"Vamp" הערפדית מתאימה אריזה אדומה??)
הבטחות היצרן - מסקרת Vamp תעניק מראה של ריסים מלאכותיים בעלי נפח, נוכחות ועצמה. ערבוב שעוות טבעיות וסינתטיות מעניק מרקם עשיר וקטיפתי לריסים ושומר על רכותם וגמישותם.
למסקרת אולטרה פלקס פורמולה המכילה סרמידים העוטפים את הריסים ומעניקים להם לחות והגנה. הריסים יזכו למראה מעוגל, מוארך ומופרד.
פונקציונאליות - למברשת ה-Vamp צורת שעון חול וסיביה רכים, עבים וסוררים בכיוונם. מבנה זה תורם למראה ריסים צפוף ועבה במיוחד במריחה קלה ובודדת.
מברשת האולטרה פלקס סיליקונית ובעלת סיבים קצרים, מחודדים ומרווחים משמעותית מחברתה הערפדית (בצידה האחד הסיבים קצרים וצפופים יותר ובצידה השני מרווחים וארוכים מעט, מצאתי שקשה להבחין בין הצדדים בעת האפליקציה ולכווון בדיוק את הצד בו אני מעוניינת להשתמש). דקיקות המברשת מאפשרת מריחה נוחה נטולת לכלוך על הריסים התחתונים (פעולה הבעייתית במקצת למברשת ה-Vamp).
אם אתן חובבות מראה דרמתי במיוחד ואינכן מסתפקות בשכבת מסקרה בודדת, מסקרת האולטרה פלקס אינה בשבילכן; אפליקציית שכבה שניה (ויותר) יוצרת גושים נטולי חינניות בריסים. דווקא ה-Vamp מתאימה יותר לאפליקציות מרובות שכן מבנה סיבי המברשת מסרק את הגושים הפוטנציאליים ומשטיחם. 
מגוון - Vamp מתהדרת בשישה גוונים שונים (שחור פחם, שחור "אקסטרה" חום שוקולד, כחול לילך עמוק כהה, כחול אלקטריק, סגול אמטיס וירוק אמרלד)  בעוד שאולטרה פלקס קיימת בגוון שחור בלבד.
עמידות - שתי המסקרות עמידות יחסית ונטולות פירורים הצצים במורד העיניים במהלך היום. אחרי כ-6 שעות מסקרת האולטרה פלקס משאירה שובל קל אפרורי מתחת לעיניים, ה-Vamp תעשה זאת רק בסוף היום. 
הסרתן קלה ונטולת מאמצים שכן הן לא עמידות במים.
מחיר - משום מה תמיד מחירי המסקרות גבוהים מאוד ("מחיר לצרכן") אך בפועל הן תמיד נמכרות במבצע 1+1, 50% הנחה או כל הטבה יצירתית אחרת שהבליחה בראש מנהלי רשת הסופר פארם. אז המחירים "המומלצים" לצרכן הם: Vamp על שלל גווניה - 120 ש"ח (9 מ"ל), Ultraflex על גוונה השחור בלבד - 110 ש"ח (10 מ"ל).
מבחן התוצאה - מסקרת ה-Vamp: מאריכה, מעבה ואינה מעגלת. מסקרת אולטרה פלקס מאריכה, מפרידה, מעגלת ואינה מעבה.
לא ניתן לדבר על מסקרה מבלי להראות את התוצאות בשטח, נכון? מוזמנות להתרשם ממראות מריחת שכבת מסקרה בודדת על הריסים:
דבר השופט - מסקרת Vamp לוקחת בהליכה בשל מבנה המברשת, האפליקציה, העמידות והתוצאה הסופית.


עד כאן חברות.. מה אתן אומרות? אהבתן את קונספט הפוסט? היה ארוך וחופר או בול במידה? אשמח לשמוע את דעתכן וליישמה בפוסטים הבאים בסגנון..


גילוי נאות: הביוטיבלנדר, המסקרות
וקצפי הניקוי התקבלו לסקירה




28 תגובות:

  1. אוי בובי איזה פוסט אדיר!! נורא אהבתי את הרעיון ^_^

    השבמחק
  2. פוסט מעולה וממש לא חופר! אשמח אם תמשיכי לעשות עוד כאלה!

    השבמחק
  3. מודה שקצת נבהלתי מהאורך בהתחלה וחשבתי לעצמי "למה היא לא התמקדה רק בקרב אחד?" אבל אחרי שסיימתי לקרוא (כל מילה, מבטיחה!) אני יכולה להצטער שלא היו עוד קרבות. כל קרב עושה חשק לעוד אחד ונשבעת שהייתי יכולה לקרוא עוד עשרה כאלה עכשיו..
    מאוד אשמח לסקירה של ג'סאפ ומודה שחשבתי לא מעט פעמים לקנות את הביוטי בלנדר של ביוטיקייר ותמיד יצא שאיכשהו היא התפספסה לי בחנות (אל תהרגי אותי על המינוח.. חח)

    השבמחק
    תשובות
    1. תודה רבה אסתי! שמחה שלא חפרתי טו מאץ'... מבטיחה עוד קרבות בהמשך..

      מחק
  4. הפוסט הכי הכי מוצלח ever, תמשיכי עם פוסטים כאלה

    השבמחק
  5. פוסט מעולה! נהניתי לקרוא :)

    השבמחק
  6. פוסט פצצה! יש לי את הספוגית של ביוטיקר ולא הבנתי למה התוצאה הסופית נראית לא משהו. עכשיו אני מבינה שזה קשור למותג עצמו ולאו דווקא למהות הספוגיות באשר הן.
    את המסקרה האדומה של פופה דווקא מאוד אהבתי, אבל אני אוהבת מראה טבעי יחסית..

    השבמחק
    תשובות
    1. היי לירון, תודה על המחמאה.
      בד"כ אני לא נוטה להיצמד למותגים או לשמות, אבל במקרה של הביוטיבלנד יש הבדל משמעותי ודיי מובהק. באופן אישי, יש ביוטיקייר מציאות לא רעות בכלל.

      מחק
  7. זה היה ברור לי שהג'וסיפ לא יעבוד ברמה של ה-F80. לפני שהיה לי את הF80 רציתי להזמין את הג'סיפ אבל אני שמחה שלא הזמנתי, סתם בזבוז כסף!! פוסט נהדר!!

    השבמחק
    תשובות
    1. לא מסכימה איתך בנוגע ל"בזבוז כסף". הסט עצמו, דיי משובח, זה שמברשת אחת אכזבה לא אומר שצריך להתאכזב גם מהשאר..

      מחק
  8. עשית לי את השבת עם הפוסט הזה ואני רוצה עודדדדד!!!!!!!!!
    אוטוטו נגמר לי סבון הפנים ובהחלט אחפש את אוון בבית המרקחת, בזכותך למדתי לקנות שם את מקדמי ההגנה שלי.

    השבמחק
    תשובות
    1. אין ספק שרכישת אוון בבית המרקחת היוא צעד כלכלי נבון..
      תודה על הפרגון!

      מחק
  9. פוסט מעולה! אני אוהבת מאוד את האולטר הפלקס של פופה וממליצה עליה לכל מי שמוכן לשמוע. קונה אותה תמיד ב25 שקל במבצעי סופר פארם. אבל עכשיו עשית לי חשק לנסות את הVAMP.

    השבמחק
    תשובות
    1. אם אהבת את האולטרא פלקס, אין לי ספק שתאהבי את ה-Vamp.
      שמחה שנהנית!

      מחק
  10. ממש אהבתי את ההשוואות לספוגית של ביוטיקר ולמברשת של ג'סאפ, לצערי גם אני ממש התאכזבתי מהמברשת, אבל אני חייבת להגיד שהדיופ של ה-f86 פשוט מעולה.
    ואת ה-HD אני חייבת לנסות! פוסט מעולה, כל הכבוד על ההשקעה והכתיבה המעמיקה :)

    השבמחק
  11. פוסט נהדר וההשוואות מעולות.. עשית לי חשק לקצפות השוות כאן!

    השבמחק
  12. סקירה מעולה! אהבתי את הקונספט. הייתי שמחה להשוואה בין הביוטיבלנדר לספוגית של ריל טכניקס. יש לי אותה (ריל טכניקס) אך טרם השתמשתי בה בשל החשש מניקיונה.

    השבמחק
    תשובות
    1. תודה רבה רויטל! אני מתלבטת בעניין הריל טכניקס, אם ארכוש אותה זה רק מהסקרנות..

      מחק
  13. פוסט נהדר! ממש אהבתי שקראת לזה ''קרבות'', ועל הצגת מוצרים מכל הסקאלה, לואוקוסט ודראגסטור עד יוקרה...

    השבמחק
    תשובות
    1. תודה מותק! השתדלתי לגוון באמת ולא להיצמד רק ל"יוקרה נגד עממי"...

      מחק
  14. אחלה פוסט!! :) ממש סיקרנת אותי לגבי הקצף של אוון, ללא ספק ארכוש אותו בחורף כשאזדקק לחומר ניקוי עדין שעושה את העבודה! :)
    ולגבי החיקויי ביוטיבלנדר למיניהם- יש לי חיקוי מעולה של לייף, אני ממש מרוצה! אני לא יודעת אם היא מאוד דומה לביוטיבלנדר המקורית כי אין לי אחת כזאת :P אבל היא מעולה בפני עצמה והדרך הכי נוחה לי כרגע להנחת מייקאפים וחברים! :)

    השבמחק
    תשובות
    1. לייף את אומרת.. מסקרן..
      תודה לך!

      מחק