יום רביעי, 2 בספטמבר 2015

ראש בראש 2.0

אי שם בחודש יולי הלא כ"כ רחוק, פרסמתי לראשונה בבלוג פוסט "ראש בראש" בו ארבעה זוגות מוצרים נלחמים אחד נגד השני בדרכם אל התהילה. על אף היותו חופר וארוך, הפוסט זכה לאהדה רבה מה שגרם לי לשלוף את המעדר בשנית, לחפור עוד קצת ולפרסם ארבעה קרבות נוספים. תהנו!

Sigma F80 Brush Vs. Hakuro H50

אם קראתן את הפוסט הקודם זכיתן לראות את נצחונה המוחץ של מברשת ה-F80 של סיגמא על הטוענת לכתר העממית מבית ג'סאפ. לא יכולתי לוותר וקראתי לזירת הקרב למתמודדת נוספת, הפעם מבית האקורו, בתקווה שזאת תוכל לנצח בנוקאאוט מוחץ.
לאלו מכן שלא מכירות את האקורו, מדובר במותג מברשות פולני הנחשב מקצועי ובארסנל שלו היצע מברשות סינתטיות לצד טבעיות.
מאפיינים פיזיקליים - המברשת של סיגמא קצרה במעט מזו של האקורו, לשתיהן ידיות עץ רחבות יחסית, איכותיות, שחורות ונוחות לאחיזה. חבק המתכת של האקורו מתעגל כלפי פנים (לכיוון סיבי המברשת) ובעל מראה מעודן ומרשים מחבקו של סיגמא. שתי המברשות מעוטרות בחריטה כסופה של שם המותג ומספר המברשת.
סיבי המברשות וחווית המשתמש - לשתי המברשות ראשי קבוקי קטנים ושטוחים הנהדרים להנחת מייקאפ בצורה מושלמת בעוד היד מסתובבת בעדינות על הפנים, מלטפת את המייקאפ ומחליקה אותו על העור.
ראש האקורו מעט רחב מראשה של סיגמא, לא באופן משמעותי.
למברשות שיער סינתטי איכותי, דחוס במידה הנכונה, לא רך מדיי ולא קשה מדיי. שתיהן מצליחות ללטף את הפנים באותה רמת עדינות ולהותירן ממוסכות בשכבת מייקאפ נימוחה, דקה ואחידה.
גווני הסיבים שונים ונדמה כי המברשות הן נגטיב אחת של השניה, אך בכל זאת לא שכחו לקנח את קצה סיבייה של ההאקורו בשכבה לבנה למען נוודא את ניקיונם טרם השימוש.
מבחן התוצאה נראה זהה בשימוש בשתי המברשות, אם כי זו של האקורו מעט יותר נעימה לשימוש מסיגמא (וזה, גבירותיי, לא טריוויאלי בכלל, ה-F80 היא אחת המברשות הנעימות שנתקלתי בהן עד כה).
ניקיון אופן ניקוי המברשות זהה לחלוטין; שתיהן נחפפות ומתייבשות בקלות ולא מנשירות שערה.
מחיר - אמנם מברשות סיגמא נחשבות זולות ביחס למתחרותיהן המקצועיות (כגון מאק), אך עדיין מחיריהן לא שווים לכל כיס. מחיר מברשת סיגמא סובב סביב ה-100 שקלים (תלוי היכן רכשתן, בדמי המשלוח ובמבצעים התורנים):
בעוד שמחירה של ה-H50 עומד על 36 זלוטי בלבד באתר הפולני (אם אתן לא מכירות את האתר הפולני אותו אני מהללת כ"כ, ממליצה לבקר בפוסט הבא). (לרכישה)  
אין צורך לחכות לבלאק פריידיי כדי ליהנות ממברשת מייקאפ רצינית ולנצל את הטבת המשלוח חינם מאתר סיגמא, אפשר בינתיים להתפרע עם מברשות ההאקורו הכה מוצלחות.
דבר השופט - האיכות, הביצועים והמחיר של מברשת ההאקורו לא משאירים מקום לספק - סוף סוף הובסה ה-F80!

Catrice Colour Correcting Mattifying Powder Vs. Guerlain Meteorites Compact

הקרב הבא בין שתי פודרות שלמען האמת, אינן זהות בתכליתן; האחת מקבעת ומקנה גימור מאט לעור ואילו השניה מאירה אותו ומעניקה לו מראה זוהר. המשותף לפודרות אלה - פעולת תיקון הגוון להן הן מתיימרות.
שתי המתחרות הגיעו מקצוות המתרס הקוטביים ביותר שישנם; האחת, עממית וזולה והשנייה יוקרתית ויקרה.
הבה נקדמה את הקרב הבא בברכה - קטריס מול גרלן!
אריזה - לפודרה הזולה של קטריס אריזה שאינה מעידה על עלותה הנמוכה, היא אמנם שקופה וסטנדרטית ולא מתהדרת בנוי יוצא דופן אך איכותית למדיי, רובסטית, בעלת סגירה איתנה ועושה רושם שהיא תשמח להתלוות לכל תיק איפור מבלי לגרום לצרות קטסטרופליות.
את פודרת המטאוריטים הכדורית האייקונית של גרלן בוודאי כולכן מכירות (ואם לא, מזמינה אתכן לסקירה המושקעת של חברתי המתוקתקת). זוהי גרסתה הקומפקטית המיועדת לנשיאה בתיק. אריזה יוקרתית מאוד; מארז מתכתי חרוט ברוח החברה מלווה במראה קטנה וצפון בתוך נרתיק בד משיי. אין ספק שמיתוג יוקרתי חייב לקחת בחשבון אריזה תואמת.
מה מתקנים פה? - כפי שציינתי בתחילת הדו-קרב, שתי הפודרות מיועדות לתיקון גוון העור וזאת בזכות מערך הצבעים השזור בהן; גוון ורוד מתקן כהויות, סגול  מבהיר עור אפרפר וחיוור, ירוק מנטרל אדמומיות וצהוב מחייה עור עמום. בפודרה של גרלן תמצאו גם גוון לבן פנינתי המעצים את ביצועיה כמיקרו מנצנצת.
בפודרה של קטריס, כתמי הצבע מתקני הגוון זרועים להם בתוך גוון בסיס ניודי שדווקא מתקבל באופן דיי שקוף על העור אך מספק לו כיסוי ראוי למדיי.
את שתי הפודרות יש ללטף באמצעות מברשת קבוקי מפנקת, לאסוף מכל הגוונים הנקרים על הדרך ולערבב אותם טרם הנחתם על העור. לשמחתי, המברשת לא הורסת אף אחת מהדוגמאות היפות וגם לאחר שימושים לא מועטים ניכר כי שתיהן נראות כאילו הרגע יצאו מהמפעל.
רמת כיסוי ועמידות - אם מלבד תיקון גוון אתן מחפשות גם פודרה בעלת יכולת כיסוי טובה (בינונית פלוס), קטריס היא האחת בשבילכן. גימורה נהדר, משיי, היא אינה מקנה מראה מקומח ואינה מדגישה קמטוטים באיזורים מועדים לפורענות. עם זאת, היא שקפקפה יחסית ותתאים למנעד נרחב של גווני עור (גוון אחד בנמצא "Delicate Blossom"). עמידותה מצויינת והתמורה ביחס למחיר יותר מגבוהה.
פודרת המטאורטים של גרלן אינה מבצעת את תפקיד הפודרה הקלאסית הכה חשוב במדינתו היוקדת; היא בעלת רמת כיסוי נמוכה ולא תקבע את איפורכן ביום קיץ חם. מה שכן, היא צולחת את מלאכת תיקון הגוון והגדולה שלה ניכרת ביכולת הענקת glow בריא ונעים לעור ויצירת מראה חיי ובוהק בזכות חלקיקי המיקרו שימר הטבועים בה.
הפודרה טובה כפיניש זוהר בתום מלאכת האיפור וזאת מבלי להקנות לעור מראה שימרי ונוצץ יתר על המידה (לפודרות מאט יש נטייה לעייף מעט את העור וזו של גרלן פשוט מחזירה אותו לחיים). אם אתן כמוני וסולדות מטרנד ה"סטרובינג" אבל כן מעוניינות בהילה זוהרת עדינה, הפודרה הזאת תעשה את העבודה יופי מבלי שתראו כמו כדור מראות אנושי. אני רק חייבת להזהיר ושלא תגידו שלא אמרתי - הפודרה מצטלמת נורא בפלאש, הימנעו ממנה באירועים חשוכים מרובי מצלמות.
שלושה גווני פודרה שונים קיימים במגוון בהתאם לגווני עור שונים. ברשותי הבהיר ביותר שמספרו 02 (הוא שקוף בגימורו ונדמה לי כי אף יתאים לבעלות עור כהה יותר).
ניחוח - קטריס נטולת ריח כלשהו בעוד שגרלן מתהדרת בריח הסיגליות הפודרתי הכה אופייני למוצרי המטאוריטים השונים. אני, אישית, מתה על הניחוח הזה. 
סווטצ'ים - שתי הפודרות פה לפניכן. מצליחות לראות משהו?
אם מתקרבים קצת יותר ניתן להבחין בנצנוץ העדין של פודרת המטאוריטים בעוד הפודרה של קטריס בעלת גימור מאט ניכר. שימו לב כי לא טשטשתי את הסווטצ'ים, מן הסתם מברשת מתאימה מטמיעה היטב את הגוונים בעור ומעלימה זכר לשכבת האיפור הפודרתית.
מחיר - הפודרה לבית קטריס מכילה 8 גרם מוצר ותעלה לכן 19 זלוטי באתר הפולני (לרכישה). 10 גרם פודרת מטאוריטים דחוסה לבית גרלן יגרמו לכן להיפרד מ-283 ש"ח ברשתות הפארם ובסטרוברי תמצאו אותה במחיר זול יותר (248 ש"ח לפני הנחות. לרכישה)
דבר השופט - אז מה היה לנו? שתי פודרות מתקנות גוון; אחת מאט, עמידה ועממית בעלת ביצועים מרשימים והשניה פודרת "מותרות" יוקרתית, מאירה וקלילה שאינה מקנה לעור פיניש מיוזע ואופפת אותו בעננה ריחנית במיוחד. כיוון שהתוצאות הסופיות שונות בתכליתן, ההשוואה פה קצת בעייתית. לפיכך, בקרב זה אין מפסידים - רק מנצחים!

L'oreal Skin Perfection BB Cream Vs. CC Cream

קיץ. חם. רותח. קשה לי בימים נוראיים שכאלה להניח מייקאפ על הפנים ואני מעדיפה פתרונות קלילים יותר המאפשרים לעור לנשום בקלות מבעד למעטה מסיכתי מינימלי. BB ו-CC למיניהם היו מאז ומעולם פתרונות מצויינים לימים מיוזעים וכיוון שלאחרונה יצא לי להשתתף באתגר הקרב של לוריאל, אין ראוי מלהציגו בפוסט ה"ראש בראש" שאתן כה אוהבות.
המתמודדים בדו קרב התורן הינם שני מוצרים מסדרת "Skin Perfection" של L'oreal. סדרה המתיימרת להפוך את עורנו למושלם. האמנם?
דבר היצרן כדי ללמוד קצת יותר טוב על פונקציונאליות המוצרים, ניתן ליצרן להתבטא:
BB Cream - "קרם לחות BB בתוספת גוון המעניק 5 פעולות במוצר אחד: לחות עד 24 שעות, כיסוי מראה פגמים, מראה עור אחיד ומואר, צמצום מראה נקבוביות ומקדם הגנה SPF 25. מועשר ברכיבים פעילים לשיפור מראה העור באופן מיידי. 2 גוונים לבחירה: בהיר ובינוני".
CC Cream - "קרם CC בעל אפקט מתקן לגוון עור אחיד ומואר. מכיל מיני קפסולות המתמזגות עם עורך לתיקון מיידי של אדמומיות, כהויות וגוון עור עמום. הקרם מועשר בנגזרת של ויטמין E לתיקון מראה פני העור באופן מתמשך, מעניק לחות עד 24 שעות ומכיל מקדם הגנה SPF 20".
האריזה - הקרמים השונים שוכנים להם באריזות טיוביות מפלסטיק נוחות לנשיאה; האחת נמוכה ורחבה (כמוני) והשניה ארוכה ודקיקה (כמו שהייתי רוצה להיות). אני אוהבת את העיצוב על טהרת הורוד להם זכו המוצרים ואת הפקקים המבריקים. ויזואלית, נכבשתי.
פרקטית, המוצרים העומדים על ראשם מאפשרים את זרימת הקרם מטה בנוחות ובסטריליות. חשיבה נכונה.
לאחר הסרת הפקקים ניכר כי מישהו חשב שאת ה-CC קרם יניחו באופן ממוקד על הפנים אחרת אין הסבר לקצהו המחודד והמוארך.
אפליקציה - אני אוהבת להניח קרמים לחותיים עם גוון באמצעות האצבעות ומוותרת על השימוש במברשות (אם אתן מאחרות להשקים, כמוני, ואין לכן שעתיים למזמז על איפור מושקע, זוהי דרך נהדרת להתאפר).
שני הקרמים נוחים למריחה ולא נדרשת כמות חומר גדולה לכיסוי מלא של הפנים והצוואר (אני בכלל מתקמצנת כיוון שעורי שמנוני ואינני מעוניינת להתפרע עם כמות הלחות העולה עליו).
יש לחכות מס' דקות עד ספיגתם המלאה בעור טרם הפידור.
ניחוח - לשני הקרמים ניחוח עדין ופירותי המזכיר את ניחוח קרם הפנים מאותה הסדרה. בעיני הריח נעים מאוד, אבל יש כאלה יעדיפו את הקרמים שלהן נטולי ריחות.
מראה הקרם ומרקם - כאשר טיפות ה-CC קרם הראשונות יצאו מהאריזה הייתי בטוחה שמישהו התבלבל. המוצר לבנבן לחלוטין ונראה כי כדוריות קטנטנות שוחות בו מבלי להבין מה יהיה טיבן על העור. 
אני רגילה ל-CC קרם בעל פיגמנט כלשהו, מלבד הצהרתו כי הוא מסווה פגמים ומאחד את גוון העור.
אז מסתבר שיש לו גוון, כזה שנוצר מיד לאחר מפגש הקרם עם העור והטמעתו בו. טריק מעניין ונחמד למדיי.
ל-CC קרם מרקם קליל וסרומי המרגיש קצת דביק בהתחלה, אך לאחר הנחתו על העור תחושת הדביקות נעלמת והעור מרגיש קליל למדיי.
ה-BB קרם מעט כבד ביחס למתחרו אבל מרקמו חלק יותר ונטול כדוריות זעירות. הוא אינו שונה ממתחריו בשוק מבחינת מרקמו ותחושתו על העור.
לאחר עיסוי קרמים לעור ניכר בבירור כי גוונו של ה-CC מתאים עצמו לגוון העור:
מבחן התוצאה - הנחתי את ה-CC קרם על העור והמתנתי מספר דקות. הסתכלתי על פניי מבעד למראה, הן הסתכלו עלי בחזרה ותהינו יחדיו לאן ממשיכים מכאן? האם עלי להשתמש בבסיס נוסף? האם להשאיר את עור הפנים as is? אמנם הנקבוביות נראות פחות פעורות אך ה-CC לא מסווה פיגמנטציה, לא מסתיר אדמומיות בפנים, בעל כיסוי נמוך למדיי ובגדול - לא ממש עומד בהבטחותיו. משמע - מתאים לבעלות עור מושלם. בסופו של דבר, לצרכי הניסוי, התפשרתי על פודרה בעלת כיסוי גבוה של עפרה, כדי שלא ארגיש כאילו יצאתי עם עור חשוף מהבית.
ה-BB קרם מפגין יכולת כיסוי קצת יותר גבוהה ממתחרו, אבל לא גבוהה מספיק (אם בד"כ אני מתסתפקת בקרמים בעלי רמת כיסוי בינונית מינוס, לזה של לוריא2ל רמת כיסוי נמוכה פלוס); האדמומיות עדיין ניכרת בפנים וגם הפיגמנטציה לא ממש נעלמה לה. גם את ה-BB פידרתי היטב והמשכתי בשגרת יומי כדי לבחוון את עמידותו.
עמידות - בד"כ אני מניחה קרמים שכאלה ע"ג פריימר (אין ברירה, עורי הנקבובי והשמנוני לא מאפשר לי לוותר עליו), כאן לטובת בדיקת העמידות - ויתרתי על הפריימר ויצאתי לקרב כשעורי נקי אך מפודר (צר לי אבל יש גבול, ללא פודרה נמחה האיפור תוך שניה בגלי הזיעה השוטפים את פני). הן ה-BB והן ה-CC לא הפגינו עמידות פנומנלית. שניהם שרדו כ-6 שעות על עורי (אולי ה-CC שרד קצת יותר זמן, לא משהו משמעותי). תחושת הבטן שלי אומרת שבעלות עור יבש או רגיל יהנו מהמוצרים יותר מבעלות עור מעורב - שמן.
מחיר - שני הקרמים נמכרים ברשתות הפארם (לא סגורה על המחיר שם), אבל ברשת תמצאו אותם ב-65 ש"ח ש"ח (שימו לב כי בעוד ה-BB מכיל 50 מ"ל מוצר, ה-CC קרם מכיל רק 35 מ"ל).
דבר השופטבגדול - קרמים בעלי כיסוי נמוך ומתאימים לכאלה שעורן אינו קטסטרופלי. יתרונם באפליקציה מהירה נטולת מברשות (פשוט עסו אותם לעור כאילו היו קרם פנים רגיל) וחסרונם ברמת הכיסוי ובעמידותם.
אם אני נדרשת לבחור במוצר מנצח אחד, אאלץ לבחור ברע במיעוטו - ה-BB קרם. אבל!! לא סתם נאמר הפתגם "טובים השניים מן האחד"; עושה רושם כי המוצרים משלימים אחד את השני ושילובם יחדיו מוביל דווקא לתוצאות מרשימות ועמידות למדיי; התחילו מה-CC קרם כבסיס (מעין פריימר מתקן גוון) והמשיכו עם ה-BB קרם ותהנו מצמד בעל כיסוי בינוני ועמידות גבוהה יחסית. בעלות העור השמן, אל תשכחו לפדר וגם אתן תצאו מורווחות מהזיווג הזה.

 Batiste Dry Shampoo Vs. Amika Perk Up Dry Shampoo  Vs. Schwarzkopf Professional OSiS+ Refresh Dust

נכון שהמילה "מקלחת" מעוררת בכן אסוציאציה מתבקשת של מים, סבון, רעננות וניקיון? מסתבר שלא ממש חייבים לפסוע אל עבר המקלחת כדי לרענן את שיערנו בימים בהם הוא מרגיש נפול, מג'וייף והקרקפת זועקת משמנוניות; אפשר למרוח עוד כמה ימים (תלוי בטיב שערכן) עד החפיפה הבלתי נמנעת ולהסתפק בינתיים ברענון השיער באמצעות שמפו יבש (אני כבר שומעת את אלה מכן המצקצקות "עצלנית.." מה קרה? מעולם לא חוויתן ימים בהם ויתרתם על חפיפת השיער על אף שהוא לא בדיוק התהדר בתואר "נקי השנה"?)
אז בדיוק לשם כך הומצא השמפו היבש (המצאה דיי ותיקה ד"א, שבשנים האחרונות צברה פופולאריות בייחוד בחו"ל) והוא ממש לא מיועד ל"עצלניות" בלבד; חפיפות תכופות מסלקות את השומן הטבעי אותו מפרישה הקרקפת וכפועל יוצא, מייבשות את השיער. מה גם, שמרביתנו מקפידות לעצב את שיערנו באמצעים חמים (מחליק קרמי למשל) וככל שנחפוף יותר כך תדירות השימוש באמצעים אלה תעלה ואיתה גם הרס השיער. כך שבעצם, השימוש בשמפו היבש בריא יותר לשיערנו (וגם למפלס המים בכנרת).
למי הוא מתאים? כפי שציינתי מקודם, לאלו מכן המעוניינות לרענן את השיער ולנטרל את שומניות הקרקפת בין החפיפות, לאלו שנוטות להחליק את השיער בקביעות ומתבאסות להרוס פן מושלם בחפיפה, אלו שעברו החלקה פרמננטית בשיער ונמנעות משמפואים המכילים מלחים, אלו הצובעות את שיערן ומעוניינות לשמר את הצבע ולמנוע את דהייתו עקב החפיפות הנשנות, אלו שיצאו לפאב אפוף עשן ומעוניינות להיפטר מהצחנה שדבקה בשיערן או לסתם מטיילות שמוצאות עצמן זרוקות באיזה טרק נטול מים זורמים אבל רוצות להרגיש קצת יותר נקיות מהאלפקה המסמורטטת שצועדת לידן (אל תתבלבלו, אם טבלתן בבריכת בוץ, השמפו היבש לא יושיע אתכן, יש גבול לכל תעלול).

באופן יוצא דופן, הקרב הבא אינו "ראש בראש" כיוון ש"ראש" נוסף מצטרף למערכה. שלשת תותחים נלחמים בדרכם לראש רענן. מי מהם יזכה בכתר?
אריזהכל השמפואים היבשים ארוזים במיכלי לחץ מתכתיים (וזו הסיבה העיקרית לכך שלא קל להזמינם מחו"ל). 
אריזתו של בטיסט קצת מזכירה לי אריזת מטהר אוויר לשירותים, הן מבחינת הקונטור שלה והן מבחינת צבעיה הפסטליים (למרות שאריזות בטיסט אחרות בסדרה נראות מצודדות למדיי). לשוורצקופף פרופשיונל גימור מהוקצע, מינימליסטי ומרשים באדום לוהט ואילו האריזה של אמיקה מתהדרת בססגוניות הטיפוסית המהדרת את כל מוצרי החברה.
אופן השימוש - את שלושת המיכלים יש לנער היטב טרם השימוש ולרסס בהתזות קצרות לתוך שביל שנפתח בשורשי השיער ממרחק של כ-20 ס"מ. יש להמתין שתי דקות טרם ניעור השיער או הברשתו ובכך להיפטר משיירי השמפו הלבנבנים.
מלבד רענון קרקפת שומנית השמפו היבש גם מצטיין בעיצוב השיער (כן כן, כמו הספריי באייטיז) ומקנה נפח ואחיזה טבעית לשיער. אין מניעה להשתמש בו גם לאחר חפיפה כטאץ' עיצובי בעל עמידות גבוהה (לאלו מכן המשקיעות בתסרוקות מושקעות).
טיב התכולה וחווית המשתמש - ביני לבין בטיסט לא נרקם סיפור אהבה; הוא אינו מצטיין ברענון הקרקפת, מכביד עליה מעט ומשום מה לאבקתו הלבנה יש נטייה להידבק לשיער בצורה אובססיבית (ממליצה לרסס אותו ממרחק גדול יותר מהקרקפת, נגיד כ-30 ס"מ). אין לי סבלנות למאבקים עיקשים וממש לא בא לי ששורשיי שיערי יראו מולבנים כאילו בת 80 אנוכי ומזמן לא ביקרתי אצל הספר.
השמפו היבש של אמיקה בולט בתחושה הקלילה והמשיית שהוא מותיר אחריו. התוצאה לא נפחית מדיי (בשורה מעולה לבעלות שיער מלא, מתולתל או נפוח) והוא אינו משאיר שיירים לבנים בשורשי השיער.
ה-CC קרם של לוריאל שמוגדר כ- "Perk up cream" אינו הממריץ היחידי בפוסט; גם השמפו מכונה "Perk Up" רק שהוא באמת עומד בהגדרה זו ומפיח רעננות ניכרת בשיער. 
OSiS פלוס לבית שוורצקופף פרופשיונל זכה להגדרה המעניינת: "אבק מרענן". הוא מנקה את השיער היטב, קל בקלות להיפטר משייריו הלבנבנים וחוזקתו מתבטאת בעיקר ביכולתו העיצובית, בעיקר בהענקת נפח. אם אתן בעלות שיער דק ועייף, החתיך האדמדם ישמח להפיח בו קצת רוח חיים.
שלושת התרסיסים אינם מכילים טאלק ואלומיניום אלא מתבססים על עמילן אורז (דמיינו שאתן סושי אנושי לאחר התזתם). עמילן האורז בריא יותר וגם משפר את ביצועיי השמפו ביחס לכאלה המבוססים על עמילני אלומיניום.
מגווןלאמיקה ושוורצוקפף פרופשיונל שמפו יבש אחד בעוד שלבטיסט סדרה המונה לא פחות מ-12 שמפואים יבשים (ניחוחות שונים, בעלי גוון ועוד). לא ניסיתי את יתר מוצרי הסדרה, אולי חלקם טובים וריחניים יותר מזה הבסיסי המכונה "Clean & Classic Original".
ניחוח -  אין ספק שריח השמפו הוא פרמטר משמעותי, הרי בסופו של דבר הוא דבק בשיער ומותיר שובל ריחני הניכר במהלך היום בדיוק כמו שמפו רגיל. לא בטיסט ולא שוורצקופף פרופשיונל גירו את אפי; ניחוחו של בטיסט לימוני סינתטי ומזכיר ספריי טיהור לשירותים, לשוורצקופף פרופשיונל ניחוח פרחוני עדין מאוד והייתי שמחה אם היה דומיננטי יותר. אמיקה לעומתם, מתהדר בעוצמתיות בניחוחם הטיפוסי של מוצרי הסדרה. תענוג לאף ולשיער.
נגישות - בטיסט לאחרונה נחת בארץ, ניתן להשיגו ברשת הסופר פארם.
בשביל אוסיס פלוס לבית שוורצקופף פרופשיונל תצטרכו לכתת רגליכן לעבר רשתות השיווק השונות (שופרסל דיל, שופרסל שלי ואף רשתות הפארם) או לעבר מספרה מקצועית (לבירור נקודות מכירה צלצלו: 1-800-333322). באופן חדשני למדיי, את אמיקה ניתן להזמין באתר גילטי (אם רכשתן מהאתר בסכום הגבוה מ-150 ש"ח, תקבלו את החבילה עד מפתן ביתכן תוך יום-יומיים, חסכו לכן את ההליכה).
מחירבטסיט נחשב לעממי שבשמפואים היבשים ומחירו בארץ כ-30 ש"ח ל-200 מ"ל (לרכישה).
אוסיס של שוורצקופף פרופשיונל יהיה שלכן תמורת 108 ש"ח ל-300 מ"ל (מזכירה לכן כי מדובר במותג מספרות מקצועי).
השמפו של אמיקה היה זמין עד עכשיו לרכישה רק בספורה בעבור $22 ל-232.5 מ"ל (המחיר לפני משלוח כמובן. אני מודה שמעולם לא ניסיתי להזמין מוצר שכזה משם ואין לי מושג אם חברת השילוח עושה בעיות עם שכמותו. מי שיודעת, מוזמנת לעדכן...)
כפי שציינתי בסעיף הקודם, ממש לאחרונה השמפו היבש של אמיקה עלה על מדפי אתר גילטי כך שתוכלו להזמינו במחיר שאינו רחוק ממחירי ספורה; 110 ש"ח לפני מבצעים ועל הדרך אזכיר לכן כי ברכישה ראשונה ובהרשמה לניוזלטר אפשר ליהנות מ-10% הנחה (לרכישה).
אין ספק כי אמיקה ושוורצקופף פרופשיונל יקרים משמעותית מבטיסט, אבל אנחנו לא באמת משוות בין מותגי רולס רויס לסוסיתא.
דבר השופטעל המקום הראשון מתחרים בינם לבין עצמם השמפו של אמיקה ושל שוורצקופף פרופשיונל; אם אתן מחפשות נפח משמעותי ומקפידות לעצב את שיערכן באופן הדורש תמיכה איתנה - שוורצקופף פרופשיונל הוא השמפו בשבילכן. אם נפח ותסרוקות פומפוזיות אינם מנת חלקכן ואתן מעוניינות בריח שיער מטמטם אפים ומסובב ראשים - אמיקה יעשה את העבודה.
בהנחה ולא אכפת לכן להיאבק ב"קשקשי" שמפו לבנים, אין לכן בעיה אם שיערכן יריח כמו אחרי ביקור בשירותים ואתן מסתפקות בפחות מסוס עבודה במלאכת רענון השיער, אז באמת אין שום סיבה לשלם יותר וניתן להסתפק בשמפו של בטיסט.

המערכות הללו הגיעו לסיומן, נתראה בקרבות הבאים!


גילוי נאות: שוורצקופף פרופשיונל,
בטיסט, לוריאל ואמיקה התקבלו לסקירה





29 תגובות:

  1. אין עלייך ממי..סקירה כיאות..בהחלט סיקרנת אותי עם המברשות והפודרות!! אלך להזמין מהפולני או שתצטרפי אליי בהזמנה שהרי שכנות אנו?

    השבמחק
    תשובות
    1. מוזמנת להצטרף אלי בכייף, יש לי כבר כרטיסיה באתר ;-)

      מחק
  2. ואוו אני בשוק שהמברשת של האקורו ניצחה את ה-F80!
    האמת שאני דווקא אוהבת את השמפו היבש של בטיסט, אני תמיד מחכה כמה דקות אחרי הריסוס ורק אז מטמיעה אותו לשיער.אבל בהחלט עשית לי חשק לנסות את של אמיקה ואת של שוורצקוף.
    פוסט מעולה, אוהבת ראש בראש :)

    השבמחק
    תשובות
    1. גם אני מחכה מספיק זמן אבל הוא משאיר זכר לפעולות הריסוסץ. נוט נייס...
      ממליצה לך בחום על ההאקורו, חכי שתקראי את רשמיי ממברשת הטשטוש..

      מחק
  3. וואו כרגיל פוסט מהמם ואני מחכה לפוסט הבא וביוחש לראש בראש הבא☺😉❤

    השבמחק
  4. כיף לקרוא כל פעם מחדש!
    שאלה התנסית גם עם מברשות אחרות של המותג אקורו במקרה?

    השבמחק
    תשובות
    1. בינתיים ניסיתי מברשת טשטוש מושלמת. הזמנתי עוד מקווה שיגיעו במהרה.

      מחק
  5. אחלה פוסט! :)

    ממש סיקרנת אותי לגבי הפודרות המתקנות של גרלן וקטריס, עכשיו אני צריכה לברר אם אסנס במקרה מייצרים משהו כזה גם. :)

    אני דווקא ממש אוהבתי את הסיסיקרם, אני מוכנה להתחלף איתך ולתת לך את הביביקרם במקום! ;)

    אני מסכימה איתך לגמרי על הבטיסט. לא מבינה מה הבאז סביבו. ריח זוועה, אפקט שיער שיבה, ולא כזה להיט ברענון. על מה כל המהומה בכלל? \: מתחרטת שקניתי אותו. הוא כבר שנה וחצי אצלי ומסרב להיגמר! :(

    השבמחק
    תשובות
    1. אם נחליך סיסי בביבי, איך אשלב בין השניים?
      אני רואה שיש פה הרבה שותפות לדעה השלילית על בטיסט. היתרון היחידי שלו זה המחיר.

      מחק
  6. נכנסתי בגלל השמפו היבש של אמיקה ונשארתי כבר לכל הפוסט בגלל הכתיבה! הסקירות והמילים שלך כובשות אותי כל פעם מחדש! נהדרת

    השבמחק
    תשובות
    1. תודה רבה נסטיה! כ"כ כייף לקבל פידבק כזה!

      מחק
  7. אין על ה"ראש בראש" שלך!! יכולה לקרוא פוסט כזה כל יום, כל היום! נהנתי מכל מילה ומחכה להוציא הזמנה מהאתר הפולני בשניה שהפודרה של קטריס חוזרת למלאי.

    השבמחק
    תשובות
    1. תודה רבה רוני! מקווה שהפודרה תחזור במהרה למלאי!

      מחק
  8. אני מאוד מתפתה להזמין את אמיקה אבל המחיר קצת גבוה בעיניי. עוד מעט חברה חוזרת מחו"ל והיא יכולה לרכוש שם בטיסט ודיי הורדת לי את החשק לנסות...
    הקורו כבר בסל, את יודעת מה ההבדל בין מברשת H50S לזו שאת סקרת?

    השבמחק
    תשובות
    1. ל-H50S ראש קטן יותר מל-H50.
      תבקשי מחברה שלך בטיסט ואמיקה מוקטנים - כך יעלו לך פחות ותוכלי להתנסות בשניהם.

      מחק
  9. המברשת והשמפואים ממש קורצים לי.. תודה!

    השבמחק
  10. איזו סקירה מצויינת! אני רוצה את הפודרה.. את שתיהן! :) וטוב לשמוע שאמיקה התחילו למכור שמפו יבש בגילטי.

    השבמחק
  11. המברשת הוכנסה לרשימת ההזמנה הבאה מהאתר הפולני, תודה.
    היוקרתיות של גרלן כובשת אותי, אבל בפועל אני כן מעדיפה את הכיסוי של קטריס.
    בנוסף, אני מודה שלא התחברתי בכלל ל-CC, בעיקר כי הוא עוד שלב איפור מיותר מבחינתי

    השבמחק
    תשובות
    1. ה-CC לא יהיה מיותר באיפור אם תתייחסי אליו כאל פריימר לכל דבר ועניין.

      מחק
    2. התייחסתי אליו ככזה. הוא הפך את פניי לדביקות ולא הועיל דבר לעמידות המייקאפ.
      מיותר

      מחק
  12. היי את בטוחה שרכשת את הhakuro H50 ולא H50S? לפי התמונות זה דומה יותר לS...

    השבמחק
    תשובות
    1. בוודאות. שימי לב לשם המברשת בתמונה :-)

      מחק
  13. יפה שלי דייקנית כמו תמיד!!
    את המברשת אני בהחלט ארכוש לי כי סומכת עלייך בעיניים עצומות :)

    השבמחק
  14. ואוו סוף סוף מברשת פנים איכותית במחיר שווה לכל נפש

    השבמחק
    תשובות
    1. ועוד לא סתם מברשת פנים, כזו שנותנת פייט ראוי ל-F80 האגדית של סיגמא...

      מחק